DonPiano

Stellt du deine berufliche Situation nicht eher als unangenehm dar? Falls ja: Dann bleibts gleich schlecht.

Pay an artist to do it for you or become an artist and do it yourself.

Relatedly, why does your name end with "Art"?

Schnellere falsche Ergebnissr die dann mit vierfachem Aufwand im Nachgang korrigiert werden muessen.

Ich glaub es ist nicht unbedingt dass man nur in den Kategorien denkt, aber dass die Handlungskontexte es nicht erlauben, dass sich andere Gedanken in Verhalten manifestieren. Fuer mich ist der Zeit-/Energiemangel nach der Vollzeitarbeit eine der groessten Huerden, selbst fuer niedrigschwellige Hobbysachen zuhause, reliables Engagement kann ich fast voll vergessen. :|

Die Vorschlaege find ich sonst auch super. :)

Korrelation zu zeigen ist ungleich Kausalitaet zu zeigen, schraenkt aber den Raum der akzeptablen kausalen Modelle ein. Die Optionen fuer Kausalketten sind ja nun eingeschraenkt auf Modelle die als Element mindestens eins hiervon beinhalten: single->depression depression->single dritte Variable->single und dritte Variable->depression (Nicht explizit gelistet: ne Menge Variationen dieser Themen wie z.B. a notwendig fuer b oder a hinreichend fuer b)

Alle nicht unplausibel, aber in Anbetracht der sonstigen Forschungslage find ich es auch plausibel vorlaeufig von ner Kausalkette auszugehen. (Aber auch: preliminary nicht mit final verwechseln)

Nein, Luce steht fuer Licht, so wie auch das Luc- fuer Licht steht.

Meintest du dann eher Kontrast als Parallele?

"Umsatz faellt um ein halbes Prozent" haette als Fakt zentriert werden sollen. Vielleicht um ein "nur" ergaenzt.

Ok aber wir machen wir es Leuten dann noch so schwer wie moeglich, nachzuweisen, dass ihre persoenlichen Daten in den Autoplagiatschredder geworfen wurden?

Ich kenns so aus den Bereichen computational cognition research und ein wenig (weil nicht mein Gebiet) computational sociology. Da sind es halt oft einfach nur "die Daten".

Komische Anfuehrungszeichen