Deutschland

Mein Problem mit dem Ansatz zu Datenschutz ist, dass sich die Theorie und Praxis vermutlich unterscheiden.

Wenn ich eine Umfrage mache und sage, dass man für x Betrag mehr tollen Datenschutz bekommt, dann sagen sicher einige "ja, gerne". Aber wenn es dann real im Laden zwei Preise gäbe, dann würden sich viele Leute glaube ich doch für den günstigeren Entscheiden oder sogar noch weiter gehen und Payback/Shoop/sonstigen Kram benutzen um ein paar % extra zu bekommen.

Der darauf folgende Satz ist aber auch relevant;

In Bezug auf den Umsatz resultieren für Barzahlungen Kosten in Höhe von 1,74 Prozent, für Debitkartenzahlungen 1,49 Prozent und für Kreditkartenzahlungen 2,38 Prozent des Transaktionsbetrags.

Was ich nicht verstehe ist

Dass die Debitkarte im Verhältnis besser dasteht als Bargeld, sei vor allem darauf zurückzuführen, dass bei einer Karten-Transaktion häufig größere Beträge beglichen würden. Bargeld werde hingegen eher für kleinere Zahlungen verwendet werden.

Ich dachte die Studie würde im Ergebnis die Anzahl der Verwendungen neutralisieren. Aber dann ist das wohl eher ein "Durchschnittskosten eines Bürgers" als "Durchschnittskosten der Transaktionen".

"Die Kosten von Bargeld und Debitkarte liegen aus Sicht der Verbraucherinnen und Verbraucher in Deutschland nahe beieinander", resümmiert Bundesbank-Vorstandsmitglied Burkhard Balz.

Leider akzeptieren viele kleine, mittelständische Betriebe noch immer nicht die Debitkarte. Ist mir letztens so bei der Deutschen Post passiert.

Doch!

Magst du die Aussage irgendwie begründen?

Die ist wirklich irritierend merkwürdig. Klar, Datenschutz ist wichtig, aber das in jeden Zahlungsvorgang irgendwie einpreisen? Kontoführungs- oder Kreditkartengebühren umrechnen, obwohl die a) nur bei miesen Banken anfallen und b) man halt als normaler Mensch auch so ein Konto braucht, um in der Gesellschaft zu funktionieren und eine Kreditkarte, um Online Zeugs zu bestellen?