Der Artikel enthält leider so ziemlich gar keine entscheidenden Details, er ist kacke. Daher hier: https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2024/24_Einwilligungsverordnung.html
this post was submitted on 21 Dec 2024
17 points (84.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
2134 readers
389 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 6 months ago
MODERATORS
Ich bin ja für das Gegenteil der heutigen Fassung:
- Do-Not-Track wird von Websitebetreibern ignoriert
- Mein Wunsch, keine Cookies zu nutzen wird geflissentlich vergessen, damit ich vielleicht beim nächsten Besuch zustimme
- Das ablehnen aller Cookies ist teilweise extrem zeitaufwändig
- ...
Mein Wunsch:
- Aus Do-Not-Track wird ein OK-To-Track. Default off, es muss manuell eingeschaltet werden.
- Meine Entscheidung gegen Tracking gilt als funktionales Cookie und muss sogar dauerhaft gespeichert werden (sagen wir für mindestens 1 Jahr?)
- Im Default ist nur erlaubt, dass "Alle Ablehnen" und "weitere Einstellungen" als Auswahl verfügbar sind. Wer Tracking will, kann ja gerne jedem einzelnen der 98625173 Partner das OK geben.
- Damit es eine informierte Einwilligung ist, muss jeder Partner dabei genau darlegen, was mit den Daten passiert. Einmal in "Rechtsdeutsch" und einmal in einer Version in "einfacher Sprache".
Was meint ihr, würden Cookie-Banner dann immer noch im ganzen Netz zu finden sein?
Was viele vergessen ist, dass die Cookies im Cookie-Banner nur ein Teil der Rechnung sind.
Üblicherweise stimmt man nämlich zusätzlich der Verarbeitung der personenbezogenen Daten zu, welche fast immer maximal intransparent in Bezug auf die tatsächlich erhobenen Daten und der Verarbeitungen sind. Von den Auswirkungen auf die eigene Person ganz zu schweigen.
Deswegen mein Hinweis, dass jeder Partner einzeln angewählt werden muss und dabei ausführlich darlegen muss, was er mit den Daten macht. Und das eben einmal in "Rechtsdeutsch" und einmal einfach und verständlich. Gerne auch mit letzteres
In Apps und Browsern ploppen Cookies ständig auf
Nein, da ploppen Cookie-Banner auf. Bitte erst verstehen, dann berichten, liebe Tagesschau.
Joa, das ist schon ein bisschen peinlich. Cookies selbst sind komplett unaufdringlich.
Was ja das eins der Probleme mit Cookies ist.
Was? Erst dürfen wir sie nicht mehr Weihnachtsplätzchen nennen und jetzt wollen sie sie uns ganz verbieten?!!!?! wütende Wutbürgerräusche
Weniger Cookies?!
[...] Gesetz für weniger Cookies
[...] Gesetz gegen "Cookie-Flut"
Was für grottige, völlig irreführende Überschriften. Ist das Absicht?
Was? Weniger Plätzchen zu Weihnachten??