Cokes

Ja, gefühlt hab ich die Hälfte weggeschnitten, weil was eingewachsen war. Das Teil kennt nix. Aber war bei mir mega groß, hab sie leider nicht gewogen.

Ich habe durch meine Exfreundin ein wenig das Pilzwandern kennen gelernt. Sie kannte sich wirklich recht gut aus, aber egal wie sicher sie sich war, dass es Champignons sind, sie hat nie etwas mitgenommen, das Lamellen hatte.

Das ist meine Faustregel: Röhrenpilze wie Steinpilz, Rotkappen und ein paar mehr sind gern gesehen. Alles, was Lamellen hat wird stehen gelassen.

Daneben dann noch n paar sicher zu erkennende Exoten wie die Krause Glucke (da musste ich mich tatsächlich überwinden, schmeckt aber klasse) und Totentrompeten und die Pilzpfanne ist sicher und gut.

Kann ich schon auch nachvollziehen, aber so entstehen mehrere Posts mit einzelnen Kommentaren..und wir sind weit davon entfernt, dass man überall gute Diskussionen hat. Wir sollten versuchen die Akitivät zu kondensieren, meine ich.

Außerdem ist für mich dieser sperrige Titel weniger attraktiv als ein kurzer, aber das mag subjektiv sein.

Ich würde die Ergänzung zum Titel am liebsten als Kommentar zur Einreichung sehen, so wird auch gleich eine Diskussion angeregt. Und zumindest für mich sind Posts mit Kommentaren direkt attraktiver. Just my 2 cents

Bitte was?

Repost?

Wie war das eigentlich mit den Titeln? Bei Artikeleinreichungen doch unverändert, oder?

Zum Glück können wir wieder aufatmen:

https://www.spiegel.de/panorama/maus-der-ard-wieder-aufgetaucht-vor-dem-zdf-in-mainz-a-ee3507eb-8a26-4650-9f4b-04372a705712

Ich gehe fast davon aus, dass 42% kein besonders unrealistischer Wert ist....

Siehe auch diesen Spiegel-Artikel:

https://www.spiegel.de/panorama/bnd-und-verfassungsschutz-russische-sabotage-alarmiert-deutsche-geheimdienste-a-f1f03a1f-fa2e-42bb-a6ac-694bcc0e4219

https://archive.ph/rcPzk

Auch EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen sprach von einem erfolgreichen Treffen. Die Erweiterung der EU habe anders als vor zehn Jahren Priorität, allerdings würden Lektionen aus dem Jahr 2004 und der damaligen Erweiterungsrunde beachtet. Sie nannte Respekt für Demokratie und den Rechtsstaat sowie die Werte der EU und betonte die Bedeutung der wirtschaftlichen Integration und Zusammenarbeit.

Mich schüttelt es förmlich, aber da muss ich UvdL ein wenig Recht geben. Gerade mit Serbien verbinde ich nicht gerade Vertrauen in die Demokratie und ein neues Ungarn/PiS-Polen/Slowakei kann man doch nicht wollen.

Ich bin zwiegespalten, dass man wegen der russischen Aggression nun unbedingt schneller die EU erweitern soll...ich verstehe, dass man Perspektiven aufzeigen muss, die nicht Russland heißen, aber dadurch "Schläferstaaten" in die EU zu holen, wäre kontraproduktiv.

Alles für die Schuldenbremse!

Ob die nächsten Generationen von Fachkräften anschaulich ausgebildet werden, um Interessen zu wecken und Bildung voranzutreiben, ist egal. Deswgeen ist Frust bei den Lehrkräften und Abwanderung der motivierten Lehrer, die - zu Recht! - darüber empört sind und sich das nicht mehr antun können, auch egal. Das funktioniert doch auch in USA wie gewollt - je dümmer die Menschen, desto rechter wählen sie.

Hauptsache keine Schulden, weil....warum noch gleich?

Danke, CxU/FDP!

Da vertraue ich voll und ganz unseren Experten von der Stiko. Genau solche Risiken schätzen sie ab.

Was das allerdings mit Prostata-Krebs zu tun hat, verstehe ich immer noch nicht.

Sehe ich in dem Fall eigentlich nicht. "Manche" ist jetzt wohl wirklich nicht reißerisch, oder?

Die Erkrankung mit HPV ist nun mal sehr häufig der Fall, Krebs entsteht dann manchmal. Alles korrekt, oder nicht? Was hat das alles mit Prostatakrebs zu tun, auch noch einem typischen Krebs fortgeschrittenen Alters?