nichtsowichtig

laut dieser Projektion wären 13% der Stimmen nicht vertreten im Bundestag. Somit hätte man dann mit 44% der Stimmen die Mehrheit im Bundestag. also es fehlen noch einige Prozentpunkte bei den beiden rechten Parteien um das hinzubekommen.

Interessant, dass weder SPD noch Grüne dabei im Vergleich zur letzten Umfrage von Yougov abgesunken sind.

Ich finds nicht fair die Leute als Idioten zu bezeichnen. Viele sind einfach keine Vollnerds wie wir und sind über diese Themen einfach nicht informiert.

Es sind inzwischen einige Tools, die ich nutzen muss, um Youtube für mich erträglich zu machen - aber ich empfehle sie alle herzlich:

• uBlock origin - der beste AdBlocker
• Newpipe - für Youtube auf dem Handy
• FreeTube - eine unabhängige Youtube-App für den Desktop. Sowas wie NewPipe für den PC
• Blocktube - kleines Addon, mit dem man Kanäle blockieren kann
• SponsorBlock - überspringt Sponsorensegmente innerhalb von Videos
• DeArrow - ersetzt Clickbait mit besseren Beschreibungen und man kann wahlweise Thumbnails mit Zufallsframes der Videos ersetzen

Ich find das unsinnig. Dass ist nichts als pure Spekulation von dir. Das hat niemand was von

Ich weiß nicht, ob dich das überzeugen kann, aber ich denke so: Nehmen wir mal an, dass mehrere Erstmandate in den Großstädten überraschend an die Linke gehen. Dann wissen alle ganz deutlich: Mit einem Thema wie dem Mietendeckel kann man sich richtig beliebt machen. Wenn sich dann herausstellt, dass die Linke unter den Wähler*innen unter 30 stärkste Kraft ist, dann werden SPD und Grüne ganz deutlich verstehen müssen, dass man keine jungen Leute für sich gewinnen kann, wenn man immer und immer mehr Zugeständnisse im Bereich Asyl, Wirtschaft, Arbeitnehmerrechte etc. macht. Wenn Themen wie Mieten, Milliadärssteuer oder Klimaschutz die Aufmerksamkeit bekämen wie momentan die Migration, würden linke Parteien davon profitieren. Und die Linke ist eben momentan die einzige Partei die da mit aller Härte gegen die rechten Narrative hält.

Am Ende stimmt man ja weniger für die Wahlprogramme, sondern für die Kompromisse, auf die sie sich einlassen würden. So betrachtet ist ja eine Stimme für Grüne/SPD ja kaum noch eine linke Stimme. Und als Wähler*in regiert man ja nicht, man wählt was man für richtig hält.

das Wort "Fundstück" impliziert sowas wäre eine Seltenheit? Du US-Regierung ist durch und durch faschistisch und die Positionen deren sind ja noch viel extremer als das was da steht

Ne, aber es gibt viele, die sich zwischen SPD und Grünen und der Linken entscheiden. SPD und Grüne wollen mit Merz koalieren. Linke nicht. Das heißt, wer auf keinen Fall Merz als Kanzler haben will, sollte diese Parteien nicht wählen.

Die Linke wieder deutlich über 5% führt eben nicht zu einer Diskursverschiebung zurück nach Links

naja doch. Wir hören mehr Reden von Linken Abgeordneten. Linke tauchen öfter in Talkshows auf. Gegennarrative finden wieder mehr Gehör. Neue Themen kommen in den Mittelpunkt. Wenn z.B. die Linken in den urbanen Zentren richtig fette Gewinne machen, dann wird mit absoluter Sicherheit viel mehr über den Mietendeckel geredet. Wenn die Linke bei Erstwähler*innen stärkste Kraft wird, dann ist das auch ein wahnsinnig starkes Signal.

I guess that is because people don't understand what the fediverse is and why it exists. It is one of the foundational problems the fediverse aims to fix. Marginalized communities get all the tools and authority to protect themselves from hatred and abuse.

That would require people actually recommending specific websites

I actually think that's the way to go! lemmy.blahaj.zone would be one example of a queer-inclusive community.

well in that case join an instance that doesn't federate with queer/transphobe instances? This is the advantage of federated social networks - it gives full control to the people who run their own instances