foopac

joined 1 year ago
[–] [email protected] 47 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (2 children)

Aber was ist denn der nächste Schritt? Mit dieser Flucht in Neuwahlen zur Umgehung schwieriger Entscheidungen wird die Illusion geweckt, dass danach die Probleme nicht mehr existent seien. Das wird nicht so sein. Die Haushaltslücke von 15,5 Milliarden Euro ist nach der Wahl immer noch da. Und all die offenen Fragen auch.

Dies ist wirklich der Hauptpunkt.

Neuwahlen jetzt und sofort hätten wirklich nicht sein müssen. In einem solchen Fall wäre die CDU in der einmaligen Lage gewesen sich die Sahnestücke zu picken und dann zu sagen, "so Leute, jetzt lasst uns Mal drüber reden."

Das Verhalten der Opposition in den letzten drei Jahren ist eine mindestens genauso große Schande wie das Verhalten der FDP.

Ich sage nicht, das die CDU nie irgendwas beigetragen hat, das stimmt ja auch nicht und ist auch für die FDP falsch, aber dieses ständige Mimimi hat dennoch das Vertrauen weiter zerrüttet in einer Zeit in der man sich geschlossen gegen die zersetzenden Kräfte hätte stellen müssen.

Den Denkzettel werden wir alle jetzt zu spüren bekommen, nur bin ich mit sicher dass die CDU dann immernoch nichts merkt.

[–] [email protected] 20 points 4 days ago

Hach ja. Corona... Als die grüne Bundesregierung den lockdown über 5 Jahre lang aufrecht erhalten hat.

Die gute alte Zeit.

[–] [email protected] 13 points 4 days ago (4 children)

Ja... Jetzt wo mich zwei Leute davor gewarnt haben, verspüre ich üüüberhaupt keinen Drang mir die Kommentare anzugucken.

Danke!

[–] [email protected] 2 points 4 days ago (1 children)

Ja. Das Problem ist, dass man mit noch mehr Emotionen der Wahrheit auch nicht näher kommt. Bei wenig Zeit bleibt einem aber nur zu hoffen dass die anderen auch lust haben sich zu informieren.

[–] [email protected] 13 points 4 days ago (1 children)

Gar keine, solang das Land in dem der normale Bürger wohnt allen glaubhaft weismachen kann dass es alle schulden pünktlich zurückzahlen kann.

Wenn das Land die Schulden richtig einsetzt, hat der normale Bürger am Ende auch eine wachsende Wirtschaft in dem Portemonnaie und dann wird das mit dem überzeugen von Gläubigern für den Staat auch wieder viel einfacher.

[–] [email protected] 2 points 4 days ago

Wenn die Regierungskoalition für Scholz stimmt, könnte die AfD das tun, ja. Aber das ist ja nicht gesetzt. Die können auch alle geschlossen gegen ihn stimmen. Oder nur die SPD ist für ihn aber die Grünen nicht.

Den einzigen Vorteil den die AfD hätte wäre Chaos (klar) und Zeitschindung falls sie ihre Wahllisten noch ins reine bringen müssen.

[–] [email protected] 2 points 4 days ago

Ich dachte das wäre genau das was ich geschrieben habe. Naja. Jedenfalls sollte der Satz genau das Aussagen.

[–] [email protected] 6 points 4 days ago* (last edited 4 days ago) (4 children)

Ich Frage mich ob Sticker mit den großen Wahlkampf "Buzzwords" und nem QR Code auf Wikipedia helfen würden.

Oft sind diese Diskussionen einfach komplett Informationsbefreit und emotional verzerrt. Eine nüchterne Information für mehr Kontext ist da sicher erfrischend.

Wobei die Anzahl der Leute die sich die Mühe machen zu schauen vermutlich bei einem Prozent liegen wird. 😅

Sieht man ja selbst hier. Wer liest schon mehr als die Überschrift? Besonders wenn das Thema die eigene gefestigte Meinung bedroht (schließe mich da auch nicht aus).

[–] [email protected] 3 points 4 days ago (3 children)

Und diese Mal kommen noch Weidel und Wagenknecht dazu.

Alles für die Popcorn Industrie.

Du hängst dich aber mmn etwas zu sehr an dem Namen auf. In diesem "Duell" (Quintell??) labern die Gesichter der Parteien über das was sie dem Wähler verkaufen wollen wofür sie stehen.

Und nichts weiter ist ein "Kanzlerkandidat" in der heutigen Zeit.

[–] [email protected] 3 points 4 days ago (7 children)

Nu ja. Dein Beispiel hinkt etwas weil die Tierschutzpartei vermutlich nicht die 5 Prozent Hürde knacken wird. Bei Parteien die im Bundestag landen wird die Galionsfigur aber mit relativer Sicherheit* auch die Fraktion anführen. Dementsprechend ist dieser Person schon ein Aushängeschild für die Richtung die man in der nächsten Legislaturperiode einschlagen wird.

Ich gebe dir insofern Recht, das "Kanzlerkandidat" evtl der falsche Begriff dafür ist. Ich bin mir nicht 100ig sicher aber "Spitzenkandidat" war früher weiter verbreitet und macht generell auch mehr Sinn. Durch die Amerikanisierung unseres Wahlkampfs werden wir mit Sicherheit aber auch wieder ein "Kanzlerduell" haben.

* wenn die SPD wirklich nochmal Olaf Scholz nimmt, würde ich nicht unbedingt darauf bauen das er dann auch den Fraktionsvorsitz haben wird.

[–] [email protected] 3 points 4 days ago (10 children)

Was ich nicht ganz verstehe, wenn es eh zu nichts reicht, ist es dann nicht egal wenn sie eine Galionsfigur aufstellen?

Also was genau findest du so verwerflich daran?

[–] [email protected] 4 points 4 days ago (1 children)

Wann ist eigentlich Karneval/Rosenmontag nächstes Jahr?

Oh. 3.03.25?

Das gesamte Wahlkampfspektakel fällt also komplett in die Narrenzeit...

view more: ‹ prev next ›