EunieIsTheBus

What you are describing is basically Mastodon

No. Mastodon and twitter are short message services. Lemmy and reddit are content aggregators.

The moment you aggregate communities across instances you remove the ability to moderate them. Because maybe a hexbear mod wants to remove all mention of the Uyghur people, an ml mod wants to remove all mention of genocide against them, and a zip mod wants to remove all the comments about why genocide is good in a thread about god damned Bluey. Do they all get to delete everything across every instance? Do you start having different views of the same community depending on your home instance?

Instance A also cannot moderate the content of Instance B. Your argument is therefore invalid. The point of federation is that instances can agree on a common set of rules and values or not. In that case they defederate from each other. However, this doesn't work in practice as communities are centralized. Obviously, most of us agree that lemmy.ml is a problem but we don't federate just because they 'own' the instance.

What I mean is that a subset of all Linux communities agrees on a common set of rules and forms a community of communities. Content of all communities is shared with everyone who subscribes to one of the communities. Every community moderates its own content. If one community decides to have stricter rules than the others it can defederate. Basically just like on the level of instances.

What stops us to just defederate from lemmy.ml is that the community is hosted there and all members are linked to that one point of failure.

The problem with this reasoning is that many of the popular communities are actually on lemmy.ml, and they're not so easy to replace. I mean, in terms of content and engagement lemmy is already a pretty small place as it is.

I think this is a core problem of lemmy as it is right now. This place is meant to be federated and decentralized. Instead it is heavily centralized as communities lie on one instance. What one needs should be federated communities as well. Like say c/[email protected] is the same as c/[email protected]. this way one could subscribe to communities on your home instance and if the home instance defederates from one other instance the community can defederate from the community on that instance without completely breaking apart

Note that the proposal was sent by fax

Because something is illegal, it doesn't mean police couldn't do it anyway.

Satire ist tot

Den Ramsch nehmen nicht mal die Chinesen mehr zum recycling

Das hat weniger mit Misstrauen zu tun als mit Murphys Gesetz. Shit happens. Hat ja jetzt auch niemand darauf spekuliert das feddit wegen technischer Probleme an die Wand fährt. Da hätten manche doch eher erwartet dass wintermute aus Langeweile den stecker zieht. Geht eben nicht darum abzuschätzen was wahrscheinlich ist, sondern darum wenn man was resilienteres aufbauen will es dann auch richtig zu machen. Wenn dort Leute mit aktiv sind, ist doch gut. Darum frag ich ja

Hmmm, weiß nicht. Jetzt ne andere instanz aufziehen ist das eine, dann aber das an einen dritten Verein auszulagern das andere. Ich meine, wenn man es wieder dritte machen lässt, dann kann man auch gleich auf irgendeine instanz abwandern.

Ist von euch irgendwer mit dem Verein verbandelt? Das heißt ist in das Vereinsgeschehen involviert? Oder ist das dann auch nur stille post spiel wenn mal was ist.

Und Österreich ist zwar auch deutschsprachig, aber ich hab von österreichischem Vereinsrecht soviel ahnung wie von Koreanischem. Und ich gehe mal davon aus, dass schon allein aus Demografie gründen im dach raum das für die meisten hier gilt. Wenn man sich da auf dritte verlassen will, dann denke ich sollte auch nicht nur ein österreichischer Nutzer da sein, der da irgendwie involviert ist.

Das Kursiv fällt kaum auf zwischen den fettgedruckten Buchstaben. Besser wäre z.b. farbliche Hervorhebung oder unterstreichen gewesen.

Trotzdem werden das 50% der Leser nicht kapieren und nochmal 25% werden die Anspielung nicht erkennen. Der Rest wählt eh nicht SPD

Mal ehrlich. Was juckt es ein Außenwerbeunternehmen, was die breite Bevölkerung oder nur ne kleine social media bubble von ihnen denkt? Deren Kundschaft verprellen sie damit nicht, das sind hauptsächlich Unternehmen, die eh nur ne Werbetafeln mieten wollen. Und das bisschen Kleingeld von volt wird die nicht jucken.

Wo kein kläger da kein richter. Volt wäre besser beraten zu klagen

Langsam mit den jungen Pferden. Der Haftbefehl ist beantragt. Verfügen müsste ihn erst noch ein Gericht was noch mehrere Wochen dauern dürfte (s. Artikel) und ggf sogar gar nicht erlassen wird.

Das interessante an der Geschichte ist eher, was der Herr Staatsanwalt damit bezweckt. Normalerweise veröffentlicht das Gericht nicht seine Haftbefehle. Die Geschichte mit Putin galt schon als ein Novum und da war die Sache bereits in trockenen Tüchern.