Enkrod

Axel Springer Verlag

Plötzlich bin ich in meiner Ablehnung der Aktion nicht mehr ganz so sicher.

Not everywhere, mostly that's a thing in the US (which is a pretty shitty society when it comes to how they treat their ex-cons and consequently to re-offending-rates) or with jobs where the past could have an impact (for example if you are to work in law enforcement)

Absolut, und nicht nur technophob sondern technoesoterisch. Weil Leute nicht verstehen wie etwas funktioniert erfinden sie skurile Rituale die sie jedes Mal durchführen weil "wenn ich das vorher nicht mache funktioniert es nicht". Und wenn ich es dann versuche funktioniert es auf Anhieb.

Ich arbeite nie wieder im Support.

Mitarbeiter sind ja noch das kleinere Übel. Versuch es doch mal meinem Dad zu erklären. Und ihn dann dazu zu bringen auf unterschiedlichen Geräten konstant den selben private Key zu verwenden.

Ich kann ihn ja noch nicht mal dazu bringen nicht mehr ein Passwort zu verwenden dass unsicherer ist als eines nach dem Schema VornameGeburtsjahr.

"Das kann ich mir wenigstens merken" holy shit, Dad!

Um Emails zu lesen muss man nicht mal hacken. Emails sind wie Postkarten, für jeden lesbar der auf dem Lieferweg dazwischen hängt.

Solange nicht in jeder Email standardmäßig elektronische Ende zu Ende Verschlüsselung eingesetzt wird, wird es auch so bleiben, dass Patientendaten nicht darüber versendet werden.

Versteh mich nicht falsch, ich bin für konfessionsfreien Religionsunterricht an Schulen. Nur darf der Lehrplan nicht von den Kirchen/Synagogen/Moscheen bestimmt werden. Im Gegenteil sollte dieser Unterricht die unterschiedlichen Religionen und Wertesysteme beleuchten und den Schülern ermöglichen diese frei von Indoktrination zu betrachten und mit sekularen Moralvorstellungen zu vergleichen. Ethik sollte in diesem Unterricht ebenso herausgearbeitet werden wie die Methoden der Menschenfänger von Zeugen Jehovas über Mormonen und Scientology bis katholische Kirche und Protestantismus.

Religiinsunterricht, sls Unterricht über Religion ist mir als Atheisten sehr wichtig.

Nichts erschafft so viele Atheisten wie Bibel oder Koran wirklich zu lesen.

Das habe ich nie in der Schule gehabt, Grimms Märchen gab's nur daheim. Und die sind auch noch ganz klar als Märchen betitelt und nicht als "Die Wahrheitᵗᵐ"

Ja, aber die Werte und Normen die Religion vermittelt wollen wir nicht.

Weder brauchen wir Propheten die Neunjährige heiraten noch solche die Gott Bären auf Kinder hetzen lassen. Es braucht kein "Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert." (Matt. 10:34) in unserer Gesellschaft.

Da sind mir ja selbst Hegel und Kant lieber.

At least -> zu mindest -> zumindest

Checks out, +Comment+

He's still calling birth control "morally unacceptable", continuing the anti-condom and therefore pro-aids rhethoric of the church.

Dein Argument setzt voraus dass Saaten genetisch verändert und dann mal schnell im Feldversuch freigesetzt werden ohne irgendwelche Schritte dazwischen.

Um deine ziemlich schiefe Metapher zu benutzen: Da baut keiner zum ersten Mal ein Haus, da werden bekannte und erprobte Hausbau-Werkzeuge und -Verfahren eingesetzt um bekannte Materialien neu zu kombinieren und einen neuen Entwurf zu konstruieren. Und der wird nicht einfach sofort bewohnt, der wird getestet und inspiziert und auf Mängel und Probleme überprüft und natürlich wird der erstmal in einer kontrollierten Umgebung stehen gelassen um zu schauen ob der Keller anfängt Schimmel zu entwickeln.

Und wenn der neue Bauplan diese Schritte durchlaufen hat, dann geht er erst in den Verkauf.

Ganz zu schweigen davon dass wir ziemlich genau wissen welche Gene welche Stoffe produzieren. Niemand der ein Gen einbaut um in den Wurzeln einer Pflanze Nikotin als Insektengift zu produzieren wird aus Versehen plötzlich mit Senfgas dastehen. Die Vorstellung mißachtet völlig, dass Gene sich meistens vorhersehbar ausdrücken und natürlich bach dem Einbau geprüft wird dass sue sich auch so ausdrücken wie gewünscht.

is at least