this post was submitted on 27 Apr 2024
74 points (97.4% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich hätte nie gedacht, dass ich das Wort Mal unironisch in den Mund nehmen würde.
Volksverräter.
wieso ironisch, die AFD war schon immer ganz unironisch Verrat am Land.
https://i.imgur.com/0jcLlNh.jpeg ¯_(ツ)_/¯
Du hast da etwas verloren, König: \
(Und: Echte Menschen sind links!)
Hab ich hier jetzt schon öfter als Reaktion darauf gelesen. Glaub nicht, dass man die Rhetorik von Nationalisten einfach umdrehen kann und das Wort dann plötzlich in Ordnung geht. Man müsste dann glatt meinen, Demokraten würden sich doch auch irgendwie mit dem Volksgedanken identifizieren wollen.
Das Problem ist für die meisten Demokratys nicht der Begriff "Volk" sondern, dass Nazis das als einen exklusiven, aufgrund rassistischer Merkmale definierten Club verstehen. Für Demokratys gibt es beispielsweise das Staatsvolk, also alle mit deutschem Pass oder auch alle, die in Dland leben. Es gibt natürlich "no nations, no borders"-Leute, die würden den Begriff sicher komplett ablehnen, aber das ist keine Mehrheit.
Bestimmt keine Mehrheit. Aber irgendwie auch nicht überraschend, da der Übergang völkischer Exklusivität zu demokratischer Exklusivität fließend scheint.