DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

[email protected]

Kernenergie wird teurer: Strompreis in Frankreich steigt (www.zdf.de)

submitted 9 months ago by [email protected] to c/[email protected]

11 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] [email protected] 16 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (3 children)

ZDF hat die Kommata vergessen. 4,2ct statt 42ct auf 7ct statt 70ct pro KWh. Hier ein besserer Artikel: https://www.klimareporter.de/europaeische-union/atomstrom-in-frankreich-wird-deutlich-teurer

edit:

In der ersten Fassung dieses Beitrages war von einem festgelegten Preis von bisher 42 Cent pro Kilowattstunde die Rede und dass EDF den Atomstrom ab 2026 für 70 Cent die Kilowattstunde verkaufen wolle. Richtig ist aber, dass EDF bisher für 42 Euro die Megawattstunde verkauft und ab 2026 für 70 Euro die Megawattstunde verkaufen will. Wir bitten, diesen Fehler zu entschuldigen.

[–] [email protected] 13 points 9 months ago (1 children)

Nein, das stimmt schon wie es im Artikel steht. Die Rede ist von Megawattstunden, eine übliche Einheit in dem Kontext. 42 €/MWh = 4,2 ct/kWh; 70 €/MWh = 7ct/kWh.

[–] [email protected] 7 points 9 months ago (1 children)

Es war tatsächlich falsch im Artikel, wurde aber korrigiert. Siehe Edit.

[–] [email protected] 3 points 9 months ago

Den haben sie tatsächlich auch erst später hinzugefügt, mein Browser hat noch eine Version ohne Korrekturhinweis gespeichert.

[–] [email protected] 2 points 9 months ago

Sehr lesenswert, danke!

[–] [email protected] -2 points 9 months ago

Wow das ist ja wirklich ein Tiefenrekord. Die Größenordnungen sollte man schon kennen