this post was submitted on 08 Mar 2024
117 points (98.3% liked)

de_EDV

3805 readers
1 users here now

Ableger von r/de_EDV auf Lemmy.

News, Diskussionen und Hilfestellung zu Hard- und Software

Diese Community dient als Anlaufstelle für alle IT-Interessierten, egal ob Profi oder blutiger Anfänger. Stellt eure Fragen und tauscht euch aus!

Weitere IT Communitys:

[email protected]

[email protected]

[email protected]

[email protected]

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [email protected] 5 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (13 children)

Das BSI ist aber auch nicht unbedingt eine Koryphäe in Fragen der EDV-Sicherheit. Fefe witzelt gern über deren "wertlose Compliance-Checklisten" und hat damit vermutlich Recht.

Firefox hat mehrere große Probleme, die mich nach ungefähr zwölfhundert Jahren "Netscape"nutzung 2017 zur Deinstallation bewegt haben:

  1. Mozilla interessiert sich nicht mehr sonderlich für Webbrowser, sondern vor allem für Aktivismus und mehr Geld für den Chef.
  2. Der früher mal (mit XUL) quasi beliebig programmierbare Browser wurde mit Version 57 "verchromt": XUL flog raus, die Begründung war, dann sei man "kompatibler mit Chrome". Leute, wenn ich Kompatibilität mit Chrome will, nutze ich Chrome.

Firefox mag "sicherer" als andere Browser sein (und vermutlich wiederum unsicherer als manche Browser, die das BSI gar nicht auf dem Schirm hatte, darunter simple Browser wie NetSurf ebenso wie viele Firefoxforks wie Pale Moon), guten Gewissens empfehlen kann ich es aber seit vielen Jahren nicht mehr.

[–] [email protected] 21 points 8 months ago (6 children)

Ist aber nicht so als hätte es nicht auch ne ganze Reihe anderer Probleme bei XUL gegeben. Sind auch keine Kleinigkeiten IMHO. https://mozilla.github.io/firefox-browser-architecture/text/0003-problems-with-xul.html

[–] [email protected] 2 points 8 months ago (5 children)

Sicher, XUL war allgemein ein hässliches Format. Aber es komplett wegzuschmeißen und sich ein paar Wochen später darüber zu freuen, dass man statt XUL jetzt auch Chrome-Themes unterstützt (kein Witz...), scheint mir nicht die klügste Lösung gewesen zu sein.

[–] [email protected] 4 points 8 months ago (1 children)

Dafür gibts zumindest noch userChromeJS und userChromeCSS

[–] [email protected] 1 points 8 months ago

Noch. :-) (Aber ja, danke, das vergesse ich selbst immer wieder.)

load more comments (3 replies)
load more comments (3 replies)
load more comments (9 replies)